[unhuman]geek

C’est devenu un grand foutoir, à plusieurs points de vue.

1. Trop de réseaux sociaux tuent le réseau social

On ne sait plus où mettre la tête. Il fallait déjà gérer a minima Facebook, Twitter, Linked In. Maintenant, voici Google +, et d’autres encore autour des partages de photos.

Sans parler des réseaux sociaux spécialisés, ils sont au nombre de 2000, je crois.

2. Trop de réseaux sociaux tuent le réseau social

Dans une définition large de la notion du social, on peut l’entendre comme étant l’expression de l’existence de relations entre les vivants, cela devient même le contraire.

Par exemple sur Twitter, #Jegoun a raison, tout le monde RT ses propres Tweets, plus ou moins automatiquement, ou RT les posts de ses poteaux sans les lire la plupart du temps. C’est de l’autocentrage.

De plus, il faut s’alerter du spam croissant sur les résaux : faux comptes, faux twits, faux messages. Beaucoup de bruit pour rien, en quelque sorte.

3. Le réseau social isole

Tout ceci devient un village de chapelles ou de villages gaulois, on ne découvre plus de nouveaux contenus ou très rarement. Il n’a pas véritablement d’outil de découverte, à part les aggrégateurs comme wikio.

4. Survalorisation et innovations des réseaux sociaux

La bulle va nécessairement exploser car in fine, l’innovation de ces réseaux est faiblarde. C’est juste de la connection de compte à compte avec du messaging, du RSS, du linkage, pas de quoi pavoiser.

Cela va même faire mal, plus que la bulle web de 2000, à mon avis, tellement la survalorisation est criante.

L’arrivée si documentée de Google +, les premières difficultés apparentes de Facebook, les fins prématurées d’alliance, la survalorisation des mêmes sociétés, tous ces phénomènes concomitants prouvent encore qu’aucun réseau social n’est à l’abri d’un plan social in fine. Il n’y a en fait rien de bien innovant dans les réseaux sociaux, c’est juste du web service, du mash up content, et du javascript sur fond HTML.

Ils peuvent être séduisants un jour comme myspace et écoeurants le suivant. Toutes les places sont encore à prendre, suffit de se lancer et de penser de la fonctionnalité intelligente et pertinente.

Une grande bataille stratégique encore à suivre et dont les événements vont être bien sanglants.

Nouveau jeu en vogue, voire ce que prédit le moteur par année du futur. xkcd et owni s’y sont prêtés. Ils ont poussé la logique plus loin en imaginant que Google pouvait prédire le futur ? Ils sont allés chercher dans Google quelques prévisions sur les 100 prochaines années. Ils ont utilisé les recherches “année XXXX”,“XXXX”, “XXXX verra” et “en XXXX” pour toutes ces années et ont ensuite relevé les informations qui leur paraissaient pertinentes dans les premiers résultats.

C’est là où est hébergé Blogger ? Oh, ce n’est pas bien grave, In Blogger, we trust.

Cela paraît tellement anodin, limpide et facile, comme d’ailleurs toutes les démos de piratage que l’on se met à douter.

Rectificatif : Si c’est un poisson d’Avril, c’est excellent.

Au grand malheur des SEO managers et autres référenceurs, voici donc la boite à rythme de vos suées, anxiétés et raclées. Bienvenue dans le monde de la Google Dance.

Interpellé, il y a quelques temps, sur ce sujet clef du SEO, je réponds enfin avec quelques billes.

Le changement n’a pas d’impact sur le contenu en lui même, mais plutôt sur le format, la structure et l’outillage autour des pages d’origine. Parmi les perdants, quasiment pas de blogs, même le contraire. Parmi les gagnants, des blogs comme par exemple Huffington Post.

Seomoz a posté un superbe post à ce propos il y a quelques semaines. Dans la liste des gagnants, on remarquera la présence de Blogspot (Yesss pour mon autre blog), mais aussi de Facebook et de Scribd. On voit bien dans la typologie comme les User Generated Contents sont favorisés face aux Media Mills ou Content Mills.

La raison en est très simple les fermes de contenu sont un danger pour les moteurs de recherche. Leur indexation fine par la catégorisation et leur capacité à produire à la demande les contenus requis, tendances sont une alternative aux résultats de recherche des moteurs.

Donc, oui, les blogs et les réseaux, leurs contenus vont être mis en valeur par le Google Farmer mais cela ne va-t-il pas rajouter du bruit par des contenus UGC non crédibles ? A suivre…

On avait l’Amazon One Click Order, on a maintenant le Google one pass.

C’est le one tout des technos américaines qui sont en train de nous englober, entourer, enfourner.

Un confirmation vidéo.

Lançons nous.

Apple avec tout son cash de disponible va racheter Facebook qui d’ailleurs à dépassé Google en audience dans certain pays. C’est assez logique, Apple a toujours échoué en matière de réseaux sociaux, Genius puis Ping ne sont pas convaincants. C’est une véritable expertise dont il s’agit et dont a besoin la firme à la pommme.

En parallèle, l’outsider Twitter se fera racheter par Microsoft ou par Google qui tous deux voient s’amenuiser le pouvoir même du moteur de recherche face au monde propriétaire du réseau privé.

Adobe va se faire racheter aussi, sûrement par Google aussi.

De nouveaux réseaux sociaux vont naître, puissants et outillés tel le Jegounotron. Unhuman tentera de racheter ma comète à coup de #FF monétisés, malheureusement un chevalier blanc du corps et des pieds sauvera l’OPA.

Oracle s’effondrera, SAP s’amenuisera, de nouveaux acteurs du B2B vont apparaître enfin.