Ce Siècle devait être religieux ou spirituel. Une nouvelle religion vient d’être adoptée en Suède pour favoriser, que dis-je, évangéliser la copie libre sur internet. Elle s’appelle le Kopimisme, et vient d’une dérivation de l’expression « Copy me ».
« Le «Kopimisme» a été fondé en 2010 et revendique 3000 membres dans une dizaine de pays. Face aux politiques de lutte contre le piratage, ce mouvement religieux juge que «l’information est sacrée» et que «la copie est un sacrement». «Copiez, téléchargez, partagez», enjoint-il dans un manifeste publié sur son site Internet. »
On a les religions que l’on peut. A chaque millénaire, les siennes. Jusqu’à présent, c’était plutôt une philosophie qu’une religion ! Saint Kopimiste, dupliquez pour nous !
La première vient de l’erreur de Google de s’être concentré sur le massacre des aggrégateurs par son algorithme Panda, opération réussie, certes, mais erreur d’analyse car le danger ne venait pas de cette direction. Il est certain que l’aggrégation notamment spécialisée était un risque pour le moteur de recherche universel, car elle pouvait capter de l’audience en émiettant les zetabytes cloudés par spécialité.
Mais le danger venait plutôt des réseaux sociaux. L’accès à l’information se concentre dans des cercles d’usage professionnels et amicaux ou familiaux, Google l’a compris et essaye de rattraper le retard à toute vitesse en concentrant tous ses services dans le G+ universel et final. C’est très rapide et difficile à suivre, chaque semaine, de nouvelles fonctionnalités s’intègrent à d’anciennes, des services disparaissent, d’autres se relookent, plus personne ne suit, sauf les extrêmes geeks que cela passionne. Donc, en synthèse, et c’est la première cause, Google accélère vitalement sa stratégie sociale et ceci est en train de nous compliquer la vie.
La seconde cause vient du fait que tous les contenus, de toute origine, se concentrent dans un même flux, ce qui fait que tout devient accessible, interopérable, tout devient de la DONNEE. Aux US, on appelle cela BIG DATA, cela fait bien.
Voici, par exemple, une conférence d’un type qui a un drôle de tee shirt et qui explique que les LIVRES sont de la DONNEE.
Tout va nous parvenir par des flux cloudés, streamés et via nos navigateurs. C’est un déluge ! Les objets précédents comme des livres, des vidéos, des disques, tout ceci va exploser en termes de flux. Ceci est la seconde cause, le déluge de données qui nous menace, sous forme de flux multiples et exponentiels.
Ceci créé donc une guerre à venir des readers universels, la baston ne fait que commencer quand on voit les évolutions de Google Reader.
La troisième cause réside bien sûr dans la guerre des réseaux sociaux entre eux, ceci a été largement documenté et commenté.
La quatrième cause de complexification vient des contournements et affirmations autour de l’identité numérique. La nécessité de posséder plusieurs identités en fonction des cibles et des sujets, dans l’anonymat ou dans le déclaratif exige de notre part de nous plier à des règles de sécurité et d’anonymat qui deviennent complexes. C’est d’ailleurs un domaine de progrès certain, compte tenu des enjeux.
Ces 4 tendances entourent les contenus auto-créés, nos pauvres petits sites ou blogs, dont on peut se demander ce qu’ils pourraient bien devenir, entourés de ces grands barbares.
La curation n’est pas l’adoration de Cure, non, le terme est utilisé maintenant pour la gestion des flux d’infos en ligne. C’est devenu essentiel dans la déferlante d’infos digitales que nous subissons de nos jours. Le webinage fait référence aux activités du jardinier, matinales, qui bine son jardin. Ce n’est pas cochon, rassurez-vous.
L’ importance de ces activités nouvelles est largement liée au tsunami informatif. Les outils les plus immédiats pour faire face sont bien entendu Twitter et Google Reader mais il est difficile de distinguer ce qui compte du reste.
Ainsi tous les matins, le webinier (curator) sélectionne articles, tweets, fragments, mises à jour, photos et vidéos qui font sens à ses yeux et ainsi, très vite, à ceux de sa communauté.
Certes, le webinage peut avoir recours aux algorithmes, au web sémantique et à l’intelligence artificielle, mais le webinage humain (human curation) a aussi ses réussites.
Voici quelques grands Curators humains devant l’éternel :
Ce Siècle devait être religieux ou spirituel. Une nouvelle religion vient d’être adoptée en Suède pour favoriser, que dis-je, évangéliser la copie libre sur internet. Elle s’appelle le Kopimisme, et vient d’une dérivation de l’expression « Copy me ».
Commentaires récents