[unhuman]geek

Mon expérience récente, la lecture de ce livre et un commentaire sur un post m’interrogent ? Suis-je, tel François Hollande, devenu un blogueur normal ?

Comme elle ?

Comme Nicolas la décrit : « Je me répète : c’est par opposition à notre microcosme de blogueurs politiques, qui passons nos journées à lire des machins à propos de politique, au point d’oublier que les gens existent.   »normale » n’est pas une insulte ! »

J’ai arrêté de blogguer sous pseudonyme en politique au mois de Novembre 2011. Grand bien m’en a pris car la collusion et les collisions possibles avec mes contacts professionnels me stressaient. J’en ai profité pour essayer de débrancher un peu, si cela veut dire quelque chose, et de maigrir aussi (Résultat – 5kgs).

Mais plusieurs constats me sautent aux yeux :

- Débrancher un peu, cela ne veut rien dire. C’est comme fumer moins de cigarettes, cela ne sert à rien. C’est un peu Blanc ou Noir comme toutes les addictions. Soit on arrête définitivement, soit on continue.. J’ai cru comprendre que Thierry Crouzet, auteur de cet essai récent, a déjà repris ses activités sur le réseau. Voici bien donc un autre exemple d’échec de l’arrêt numérique.

- Bloguer technologique uniquement est ennuyeux. C’est un domaine où l’on se fait moins de liens, et les sujets sont liquéfiants. Ok, de temps en temps, une petite vidéo, mais voilà, quoi.

- J’ai l’impression de ne plus en être, je ne suis plus dans le sujet comme ces blogueurs politiques, je ne suis plus dans le rythme aussi. Le commentaire de Nicolas est éloquent à cet effet. Je suis peut être redevenu normal à ce titre.

- Ceci est un plussss aussi, j’ai baissé le rythme, c’était bien l’objectif.

- L’autre avantage, c’est que je ne me mets pas sur la gueule sur les sujets de la présidentielle. La bipolarisation m’énerve tellement ! C’est si caricatural.

- D’un autre côté, je ne suis pas dedans non plus.

Tout ceci est intrigant, j’ai donc initialisé un nouveau concept.