Le blog de Saint Geek
Le piratage est un fléau. Je sais que je ne vais pas me faire que des copains en déclarant ce théorème. Mais c’est la vérité. D’une certaine manière les pseudos pirates de gauche qui prônent le piratage comme la contrefaçon sous couvert que les produits numériques sont chers sont une forme de créatures anarcho libérales, ultra libérales. Puisqu’ils nous donnent le droit de copier partout, c’est comme s’ils nous donnaient le droit de rentrer chez les gens, de prendre ce que l’on voudrait (La chaîne Hifi, les oranges, la télé plate,…) sans devoir en quoi que ce soit montrer patte blanche. Nous sommes dans une jungle, je vous le dis. Parole au plus fort ! Ecrasez les autres !
Mais de toute façon, tout le monde s’en fout ! La campagne présidentielle 2012, de 110 jours, ou plutôt 109 maintenant, est accès sur du lourd, du plus lourd. Le sauvetage de Petroplus ou les boats de SeaFrance qui n’ont toujours pas compris qu’il y a un tunnel sous la Manche. Vous savez, un truc qui s’appelle, l’Eurostar.
Les trucs de Bobos parisiens, limites Dandys bourrés, tout le monde s’en fout ! Ce qui compte maintenant, c’est l’emploi aidé pour de la bonne PME provinciale dépassée par la mondialisation. Tu me diras, c’est peut être un bien !
@yt75
faut -> faux
désolé pas relu
Certes, par contre il est faut de dire que la lutte anti piratage est impossible (article owni), à condition que ce soit fait à l’endroit (c’est à dire dirigé vers les centres) et non utilisateurs finaux comme l’approche hadopi :
http://iiscn.wordpress.com/2011/05/15/piratage-hadopi-etc/
Et d’autre part, si il n’y a que deux ou trois monstres sur le légal, et qu’en plus cela est vue comme une fatalité, ça constitue aussi d’une certaine manière une « caution morale » au piratage.
Et à ce sujet Il serait quand même important de rappeler que les histoires d’achats de publications ou œuvres liés à certains appareils ou magasins en ligne ne sont en rien une fatalité, qu’autre chose serait possible, et qu’il ne s’agit même pas d’histoire de formats(–cf web–), mais avant tout de structure entre acteurs, du besoin d’une nouvelle fonction, et de séparation des rôles « tenanciers de bibliothèques personnelles » d’un côté (que des références ou licences/contrats dans ces bibliothèques, pas de copies des contenus), créateurs/éditeurs/diffuseurs/magasins en ligne de l’autre) :
http://iiscn.wordpress.com/2011/05/15/concepts-economie-numerique-draft/
Laisser deux ou trois monstres à approche « verticale » phagocyter le marché du contenu légal et payant quand quasiment TOUT est là pour qu’il en soit autrement est tout simplement ridicule.
Approche «verticale» (contenu lié à machine, fabriquant de machines, magasins en ligne, les deux ou autres), c’est à dire approche consistant à lier contenu et tuyaux (ou infrastructure technique en général terminaux y compris) qui était déjà celle d’un J2M par exemple. Avec tout ce que cela veut dire en termes de positions dominantes (propres règles de censure(apple), pourcentages obligés vis à vis des créateurs/éditeurs(apple, amazon), gg se positionnant sur le contenu payant et commencant à retirer les liens MU et autres des résultats de recherche, compte facebook obligatoire pour service spotify, etc, etc).
aussi texte(2007) à ce sujet :
http://iiscn.files.wordpress.com/2011/03/copies_licences.pdf
@Gaël c’est juste une discussion en passant par sea ou par là
je reste votre copain… promis
@Nicolas
Oh non, je ne m’énerve pas. Juste je te ferai suivre un lien d’un journaliste qui m’a interviewé… Je remarque seulement que la philosophie néo libérale à la Korben, ou du même genre consiste à Pirater la propriété privée ce qui est en fait une forme violente de néo libéralisme anarchiste venant de Mai 68, où finalement tout est permis. Je peux même être d’accord, ce que j’ai dit au journaliste en question mais je réclame le droit de faire ce que je veux chez lui, ce qui est totalement cohérent. En tout cas, je ne m’énerve pas contre toi, c’est juste en général !
T’énerve pas, on est d’accord ! Tiens, je vais en faire un billet.
Mais tu dis toi-même que tu ne vas pas te faire que des amis (je ne suis d’ailleurs pas, moi-même, d’accord avec les propositions du PS) mais il ne faut pas réduire « la révolution numérique » au strict problème des pirates, ce qui est trop souvent le cas.
Les « pirates » sur lesquels il faut taper ne sont pas nécessairement ceux que tu sembles dénoncer dans ta note, qui tape d’ailleurs sur les gauchistes (donc je réagis) qui ne sont pas nécessairement pour défendre des sociétés commerciales qui gagnent de l’argent avec des machins piratés…
je peux déraper de temps en temps, je l’admets, je constate juste que la présidentielle risque de se foutre de la transformation numérique qui est juste la REVOLUTION INDUSTRIELLE DU MOMENT. Ce qui prouve le fait que ce pays est totalement dépassé !
« La campagne présidentielle 2012 [...] est accès » et toi tu es désaxé ?
Et je croyais que tu avais arrêté le blogage politique ?
(à propos du piratage, on est d’accord : il y a un pas à ne pas franchir entre refuser de pénaliser des mômes qui téléchargent des conneries et considérer le piratage comme le bien…).