Les dangers de Facebook #FB
Il faudrait montrer cette vidéo à tous les adolescents.
Celle-ci aussi mérite l’attention sur le même sujet
Dans un registre plus marrant
Il faudrait montrer cette vidéo à tous les adolescents.
Celle-ci aussi mérite l’attention sur le même sujet
Dans un registre plus marrant
Je ne sais pas si on est au début de cette bulle, mais elle est nette.
La preuve, ces valorisations :
- LinkedIn, 8 ans, 200 millions de revenus, valorisé à 9 milliards,
- Delicious, 8 ans, sans revenu, valorisé entre 15 et 30 millions,
- Facebook, 7 ans, 2 milliards de revenus, valorisé à 75 milliards,
- Twitter, 5 ans, 150 millions de revenus, valorisé à 7,7 milliards,
- Color, 1 an, sans revenu, valorisé à 41 millions (montant de sa levée de fond en mars 2011).
On peut rajouter la vente toute récente de Meetic à Match pour plusieurs centaines de millions d’euros. Que penser aussi de la spéculation naissante autour du Tumblr de Dadavidov ?
Exemples et illustrations empruntés du blog Marketing et Technologies
A l’heure d’une hégémonie totale des réseaux sociaux, tant au niveau des valorisations boursières, des stratégies de communication, des stratégies de ventes également, la question est à mon avis légitime. On a eu la même crainte pour les moteurs de recherche aussi récemment. C’est un sujet important.
En l’état, la réponse serait plutôt négative dans la mesure où le format est déjà limité même sur une page FB et encore plus sur 140 caractères sur TW. Quand un blogueur veut plus dérouler la sauce, c’est difficile. D’ailleurs ne parte-t-on pas à l’origine de Micro-Blogging pour ces outils ?
D’autre part, le blogage est plus statique alors que la publication sur Réseaux Sociaux est bien plus éphémère. C’est en quelque sorte un amas de bouts de conversations entre membres connectés et vous pouvez à peine retrouver un historique d’une discussion d’il y a deux ans. L’intérêt d’un réseau social est vraiment dans l’interaction instantanée pas dans le fait de poser des sujets.
Mais en revanche, il y a deux influences des réseaux sociaux sur le Blogage, il s’agit des styles et de la portée promotionnelle. Ainsi, les hashtags TW et les appellations rentrent dans le titrage des posts. Le relai d’un post par les réseaux devient clef dans son audience et ses classements. La promotion des blogs passent par les Réseaux Sociaux, en tant qu’outil d’influence, les audiences le prouvent. C’est bien pour cela qu’il est important de bien feeder vers les réseaux.
Un beau post de Mashable sur ce qui nous attend, si c’est cela ce qui nous attend. PLEASE, ESCAPE !
1. 56% des américains pensent qu’il est inconséquent d’avoir son patron dans son réseau Facebook.
Inconséquent, sûr.
2. Les liens Facebook en rapport avec le sexe sont partagés 90% plus que la moyenne
Comme quoi, la première motivation du réseau sociale reste le sexe.
3. 21% des des utilisateurs Facebook aux US rompraient une relation en changeant de statut
Alors, là, je reste pantois. Statut available, bye bye chérie.
4. 85% des femmes déclarent être régulièrement agacées par leurs amis Facebook
Je suis d’accord pour ceux qui veulent présenter leur vie parfaite.
5. 48% des parents incluent leurs enfants dans leur réseau Facebook, aux US
Normal, il faut bien garder un oeil.
6. 47% des gens déclarent regarder trop souvent le profil de leurs ex
FB va tranformer les gens en Serial Killers.
7. 36% des moins de 35 ans textent, tweetent ou regardent leur profil Facebook après l’amour
Avant, on fumait une clope.
Ils nous mettent la pression, les Digital Natives, la grosse pression…
C’est là où est hébergé Blogger ? Oh, ce n’est pas bien grave, In Blogger, we trust.
La vie est un roman de Science Fiction. Après le Karmapa, voici venu le temps du Chasch, Pnume, Wankh et Dirdir.
le traqueur stellaire a lancé une chaîne à destination des blog «non -SF» .Taggué parmi tant d’autres , comme Homer,mtislav, Olympe, Dada, Éric, le coucou, El Camino, isabelle, Cui cui fit l’oiseau, Alter Oueb, lolobobo et Nicolas, qui pour sa part ,a souhaité en remettre une couche en rajoutant à sa liste en plus de Nicolas (l’autre), Noldenol ,le Captain et… moi-même.
Pourquoi ce cycle en particulier. Mais c’est simple…
L’humanité possède une face obscure. C’est comme une pierre enfoncée dans l’humus. Sa face supérieure, exposée au soleil et à l’air, est propre. Mais faites basculer la pierre et regardez en dessous. Regardez la fange et les insectes en débandade, nous voici, nous les petites particules élémentaires….
L’innovation n’a pas de limite. La réalité diminuée voit le jour. C’est simple, on rajoute des layers à ta vision. Donc, si une femme est nue devant toi, cela l’habille. Tout devient déprimant. Tu as moins d’information que dans la réalité. On t’enlève de l’information. Tu es quasiment aveugle. Si tu penses avoir affaire à une égérie publicitaire, non c’est une femme de chambre. La réalité diminuée est un concept moderne et innovant. Il faut diminuer la perception des gens, quand ils reviendront dans le réel, ils seront heureux.
C’est une nouvelle tendance qui consiste à se connecter à d’autres via des réseaux sociaux mais de ne jamais dialoguer avec eux une fois les liens virtuels établis.
Honnêtement, c’est déjà un peu le cas avec la plupart de mes followers ou followés à l’exception de @dadavidov, @detoutderien, @jegoun, @barackobama, @jujusete, @ericmulhouse, @bembelly, @romainblachier, @elc95.
Il semblerait bien que le #KdB soit l’antithèse de l’antisocial networking.
Mais pour être honnête, la plupart de mes connectés sont très représentatifs de cet antisocial networking. A part deux ou trois individus non recommandables que je connaissais non virtuellement avant, les autres sont tous des inconnus.
Trust – Antisocial (live) par 13bisrecords
On sent indirectement la course entre les enquêtes respectives de l’accusation et la défense mais par brides. Ainsi, tout s’est focalisé sur les horaires d’ouverture de la porte par la clef électronique. C’est capital, car si l’ouverture par la femme de chambre est postérieure au check out, l’accusation est anéantie et si c’est antérieur et sans fermeture derrière (sans jeu de mots), cela peut confirmer la thèse à charge.
Mais à peine apprenait-on l‘existence de cette vérification que soudain l’existence d’un troisième larron dans la chambre serait révélée. Cet homme de chambre aurait été présent avant la femme de chambre pour débarrasser la chambre d’un plateau repas (avant un déjeuner ?), ce qui expliquerait l’ouverture de la porte à l’arrivée de la femme de chambre. Peut être est-ce aussi le plateau du petit déjeuner ?
L’existence d’un troisième larron dans la chambre semble être à mon avis une explication de l’accusation pour expliquer le fait que la porte n’ait pas été ouverte par la femme de chambre. A moins que cela ne prouve aussi pour la Défense que le check out était fait, moment qui permet aux équipes de nettoyer la suite.
Commentaires récents